為什麼核能絕對碰不得

Club O 顧問周兆祥與您交流。

Re: 為什麼核能絕對碰不得

文章 Vrindavan » 02-05-2014, 11:56 •  [Post 171 樓]

雀仔唔驚輻射 動物佔領切諾災區
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140502/18707503

Chernobyl's birds adapting to ionizing radiation
April 24, 2014
British Ecological Society (BES)
http://www.sciencedaily.com/releases/2014/04/140424223057.htm

Birds in Chernobyl Adapting to Ionizing Radiation, Finds Study
Apr 29, 2014 by Sci-News.com
http://www.sci-news.com/biology/science-birds-chernobyl-ionizing-radiation-01889.html
頭像
Vrindavan
綠色元老
 
文章: 8581
註冊時間: 17-08-2002, 22:26
來自: Hong Kong

Re: 為什麼核能絕對碰不得

文章 Vrindavan » 02-05-2014, 12:42 •  [Post 172 樓]

How to Spin a radioative bird during Chernobyl rememberance day using Google and Sciencedaily.com
4/28/2014
http://goo.gl/P4NwCU
頭像
Vrindavan
綠色元老
 
文章: 8581
註冊時間: 17-08-2002, 22:26
來自: Hong Kong

Re: 為什麼核能絕對碰不得

文章 don » 03-05-2014, 15:06 •  [Post 173 樓]

為什麼核能絕對碰不得?
底因還不是因為自私的人類

動物死亡的主因是人
如果能趕走人,動物不介意多幾間核電廠,多幾次核事故 8)

讓世界知道:人的惡魔是動物和眾生的共同敵人,惡魔仍然當道!
何苦有永遠不變的思想...放下自己多些反而輕鬆些... 屎坑就在當下 (院友 Noel 贈言)
頭像
don
超級擁躉
 
文章: 2697
註冊時間: 15-12-2003, 19:38
來自: 中國 香港

Re: 為什麼核能絕對碰不得

文章 wassato » 08-05-2015, 19:55 •  [Post 174 樓]

聚變是『安全』的,出事了也頂多是來個猛烈爆炸,不會像原子彈或氫彈那樣的高劑量輻射,
此話也許不假,只是看來,人類還是 不到黃河不死心 的了,反正是 實踐證真知 嘛。
wassato
常客
 
文章: 63
註冊時間: 27-04-2015, 15:28
來自: 光陰天

Re: 為什麼核能絕對碰不得

文章 vigor » 16-11-2015, 11:55 •  [Post 175 樓]

Chemical Polluter 寫:各位網友, 這些東西一定要看英語的版本.(絕對不能夠看中文的版本的), 因爲英語的世界是沒有受到中文世界的政治干預, 比較中立.

http://en.wikipedia.org/wiki/Fukushima_ ... r_disaster



圖檔

You are urged to visit his site and understand the danger we are ALL in from such political, legal, evil thuggery. Please view THIS VIDEO as soon as possible and consider supporting him (and supporting yourself) by making a gesture to help defend this incredibly brave man. Go to http://www.TheNuclearProctologist.org and look at his staggering contribution in revealing the truth of Fukushima RADIATION on the West Coast which has killed most life in the North Pacific in just 4.5 years. Fukushima is pouring radiation into the sea NON-STOP 24-7-365. We are facing an extinction event...

See The BC Coast Before & After Fukushima - Shocking Photos

Yoichi Shimatsu On Dana Durnford's Plight - HERE


CP 說得對,英語世界沒有受到中文世界的政治干預,但他沒有說會受到英語世界本身的干預!
這人因為講出核污染導致加拿大西岸物種滅絕而受到逼害,人權組織有話說嗎?
頭像
vigor
綠色元老
 
文章: 3486
註冊時間: 25-11-2002, 11:12
來自: 當下

Re: 為什麼核能絕對碰不得

文章 Vrindavan » 16-11-2015, 12:05 •  [Post 176 樓]

Wiki has censorship for things they don't like too.
頭像
Vrindavan
綠色元老
 
文章: 8581
註冊時間: 17-08-2002, 22:26
來自: Hong Kong

Re: 為什麼核能絕對碰不得

文章 Chemical Polluter » 12-12-2016, 18:28 •  [Post 177 樓]

朋友你們看, 越南【一個剛剛起步發展的小國家】都決定,不采用『核能』,
還是使用最傳統, 污染比較嚴重的『燃煤發電』。

因爲『燃煤發電』雖然比較污染,但整個 Process 人類目前的科技還是能夠駕馭的。

你看, 人類最慘烈的 2次 Nuclear Melt Down 的災難, 人類目前的科技能否夠駕馭呢 ?事實已經證明了一切啦, 不用再多説

核意外後的 Clean Up 和 De-Contamination 的 $$$$ 直接和間接成本,和生態成本,是人類所不能夠預測和駕馭的,還是采用比較 Proven 的 Old Technology 【燃煤發電】吧。


說是沒有用的: 就去看吧, 而且要看 【英語世界的資訊】, 絕對不能夠看【中文世界的資訊】, 尤其是來自共產黨的殘體中文資訊,因爲。。。。。。你懂的 。。。。。。。。。

http://www.scmp.com/week-asia/business/ ... er-nuclear
我是在半個世紀前出生的一個窮孩子(赤貧),經過幾十年的努力打拼,現在已經不再貧窮啦。
但現在又自覺地走囘頭路,堅持過著一種自省的,自選的貧窮生活(清貧)。
幹嘛那麽矛盾哦? 因爲受到來自互聯網上區紀復主義的新思潮衝擊嗎。(請看我的頭像)
頭像
Chemical Polluter
超級擁躉
 
文章: 1460
註冊時間: 23-11-2005, 23:31
來自: 中國,江蘇省

上一頁

回到 顧問談心

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 3 位訪客